特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?最近,特朗普政府放了(le)个大招,声称要取消哈佛大学招收(zhāoshōu)国际学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占(zhàn)该校总人数的(de) 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥死磕(kē)哈佛?
5月(yuè)24日的哈佛大学校园。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就表示,要调查数十所大学,理由是“打击校园内(xiàoyuánnèi)的反犹主义”,并(bìng)要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措(jǔcuò)。
这得追溯到2023年10月(yuè)。当时,新一轮巴以冲突爆发(bàofā)后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府,就(jiù)给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动(chūdòng)军警入校。
现在轮到特朗普,打击“反犹”继续来(lái)——
2月,美国司法部宣布成立(chénglì)“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”,首要任务就是消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别工作组放话,要审查(shěnchá)拨给(bōgěi)哈佛大学及其附属机构的约90亿美元(yìměiyuán)联邦资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中(zhōng)“放任反犹情绪”。遭拒(zāojù)后,白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期(qī)拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫宣布,继续削减(xuējiǎn)对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者(fǎngwènxuézhě)项目(xiàngmù)”(SEVP)认证,也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评,说一旦当选,就要削减大学联邦经费,尤其(yóuqí)是那些“宣扬不(bù)适当的(de)种族、性别或政治内容”的学校。
这么看,特朗普(tèlǎngpǔ)上台后的一番动作,倒也算是说到做到。
可(kě)问题是,他到底打的什么政治算盘?
5月23日(rì),美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上(shíjìshàng)是在对几乎所有美国精英高校(gāoxiào)以及教育系统开战(kāizhàn)——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的(de)“MAGA”议程,一向是(shì)以(yǐ)反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中,美国的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的许多高校,也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从(cóng)黑人民权运动、反(fǎn)越战,到(dào)如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来,为什么政府要花钱在大学里培养反对派?为什么要继续给这些(zhèxiē)大学拨款,让他们去搞性别多元(duōyuán)、种族(zhǒngzú)平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛、哥大(gēdà)、康奈尔这些(zhèxiē)老牌常春藤够知名吧?就拿他们开刀。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话,那就别跟政府要经费(jīngfèi)了!
向高校开战,看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现竞选承诺,强化(qiánghuà)己方选民认同(rèntóng);压缩(yāsuō)政府经费支出,削减成本;推动保守意识形态进高校……
但还剩一个(yígè)问题——这么搞,能成功否?
2024年4月26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地(yíngdì)”抗议活动现场。图源:新华社(xīnhuáshè)
眼下国土安全部的(de)命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府的举措(jǔcuò)违反了宪法第一修正案,高校有自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主(zìzhǔ)招生(zhāoshēng)权,政府针对某个(mǒugè)特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国(měiguó)加州联邦(liánbāng)法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。
不过,无论是冻结经费还是砍留学生名额(míngé),已经砍中这些(zhèxiē)高校的命脉。
削减经费,项目或实验就会(huì)停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生(gōnggòngwèishēng)学院,有些实验室已经关停。
留学生贡献(gòngxiàn)的学费,也是高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显(míngxiǎn)影响美国高校科研工作者以及留学生的去留(qùliú)选择。毕竟,谁都不想去读书读了(le)一半被遣返,或者项目做着做着被砍了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开(líkāi)甚至“逃离”美国,是必然(bìrán)出现的事态。
这些高端人才会去哪,由谁接手?哪里研究环境宽松稳定,哪里对(duì)国际人才政策友好,哪里就有吸引力(xīyǐnlì)。
欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺(chéngnuò)投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港(xiānggǎng)、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生(xuéshēng)如果想转学,免费接收(jiēshōu)。
21世纪什么最(zuì)重要?人才。
此处(chù)不留爷,自有留爷处。
想明白(míngbái)这个道理,坏事未必不能变好。
(来源:侠客岛(xiákèdǎo)微信公号)
最近,特朗普政府放了(le)个大招,声称要取消哈佛大学招收(zhāoshōu)国际学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占(zhàn)该校总人数的(de) 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥死磕(kē)哈佛?
5月(yuè)24日的哈佛大学校园。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就表示,要调查数十所大学,理由是“打击校园内(xiàoyuánnèi)的反犹主义”,并(bìng)要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措(jǔcuò)。
这得追溯到2023年10月(yuè)。当时,新一轮巴以冲突爆发(bàofā)后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府,就(jiù)给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动(chūdòng)军警入校。
现在轮到特朗普,打击“反犹”继续来(lái)——
2月,美国司法部宣布成立(chénglì)“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”,首要任务就是消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别工作组放话,要审查(shěnchá)拨给(bōgěi)哈佛大学及其附属机构的约90亿美元(yìměiyuán)联邦资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中(zhōng)“放任反犹情绪”。遭拒(zāojù)后,白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期(qī)拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫宣布,继续削减(xuējiǎn)对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者(fǎngwènxuézhě)项目(xiàngmù)”(SEVP)认证,也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评,说一旦当选,就要削减大学联邦经费,尤其(yóuqí)是那些“宣扬不(bù)适当的(de)种族、性别或政治内容”的学校。
这么看,特朗普(tèlǎngpǔ)上台后的一番动作,倒也算是说到做到。
可(kě)问题是,他到底打的什么政治算盘?
5月23日(rì),美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上(shíjìshàng)是在对几乎所有美国精英高校(gāoxiào)以及教育系统开战(kāizhàn)——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的(de)“MAGA”议程,一向是(shì)以(yǐ)反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中,美国的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的许多高校,也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从(cóng)黑人民权运动、反(fǎn)越战,到(dào)如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来,为什么政府要花钱在大学里培养反对派?为什么要继续给这些(zhèxiē)大学拨款,让他们去搞性别多元(duōyuán)、种族(zhǒngzú)平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛、哥大(gēdà)、康奈尔这些(zhèxiē)老牌常春藤够知名吧?就拿他们开刀。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话,那就别跟政府要经费(jīngfèi)了!
向高校开战,看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现竞选承诺,强化(qiánghuà)己方选民认同(rèntóng);压缩(yāsuō)政府经费支出,削减成本;推动保守意识形态进高校……
但还剩一个(yígè)问题——这么搞,能成功否?
2024年4月26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地(yíngdì)”抗议活动现场。图源:新华社(xīnhuáshè)
眼下国土安全部的(de)命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府的举措(jǔcuò)违反了宪法第一修正案,高校有自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主(zìzhǔ)招生(zhāoshēng)权,政府针对某个(mǒugè)特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国(měiguó)加州联邦(liánbāng)法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。
不过,无论是冻结经费还是砍留学生名额(míngé),已经砍中这些(zhèxiē)高校的命脉。
削减经费,项目或实验就会(huì)停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生(gōnggòngwèishēng)学院,有些实验室已经关停。
留学生贡献(gòngxiàn)的学费,也是高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显(míngxiǎn)影响美国高校科研工作者以及留学生的去留(qùliú)选择。毕竟,谁都不想去读书读了(le)一半被遣返,或者项目做着做着被砍了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开(líkāi)甚至“逃离”美国,是必然(bìrán)出现的事态。
这些高端人才会去哪,由谁接手?哪里研究环境宽松稳定,哪里对(duì)国际人才政策友好,哪里就有吸引力(xīyǐnlì)。
欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺(chéngnuò)投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港(xiānggǎng)、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生(xuéshēng)如果想转学,免费接收(jiēshōu)。
21世纪什么最(zuì)重要?人才。
此处(chù)不留爷,自有留爷处。
想明白(míngbái)这个道理,坏事未必不能变好。
(来源:侠客岛(xiákèdǎo)微信公号)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎